第二十六章 出差 （33/34）

行为一旦曝光就非死不可！公平吗？

年轻气盛的『世钦』，一开始用了卑鄙的手段，达到了控制静蓉的目的，当然他这样做是坏的行径。但是他对静蓉的玩弄也仅止于『』而已，并没有更卑劣的行为发生。相对的，他的朋友佩娟被强后的行为表现，是否意味着对世钦的惩罚？

提到『佩娟』，她只不过任了些，和静蓉玩了几次，就要遭受到被强的报应，是不是太重了些？还是欺负是现在的普世价值？

『红面』似乎就是本故事里的坏，但是他是受怂恿与利诱去犯下强佩娟的行为。当红面找兄弟强佩娟的当时，心中认为她是个坏，被强是活该的。后来，对佩娟也还算是不错，况且还讲义气的没将主谋供出来。红面真的那么坏吗？

『静茹』好像是本故事里的可怜者，她是好还是坏？笔者认为她和红面是同类型的，因为他们都据错误的事实反应和做为的，『我不杀伯仁，伯仁因我而死』的例子，在现实生中还能少吗？有会说，红面犯的错比静茹大得多了，这也是普世价值。静蓉和明仁的离婚应该是众望所归，避免不了的，相信静蓉自己也不会觉得有太大的遗憾。但是，静茹从中的几句话，真的是的伤害了她姐姐的心。试问，静茹很坏吗？她是故意如此的吗？她认为自己有错吗？难道她不认为自己有错就不会造成伤害吗？还是被伤害的是罪有应得？

『明仁』似乎是老狐狸一只，工于心计是罪吗？我们只能说我们不喜欢工于心计的，可是不可以说工于心计就是坏。普世价值告诉我们『不可以动用私刑』，那么明仁怂恿利诱红面强佩娟是坏的行为罗！『唆使别做坏事就是坏的行为』，只是，好玩的是，这个行为后来好像也没有造成大伤害喔？

现实生中，往往我们没有做坏事，却会伤害到别。甚至，我们存好心的作为也会伤害到别。所以，『表像』往往是幌子，骗我们去造我们不了解的孽罢了！

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

发表于：恕在下直言

多年前的这篇文章真是万分难得的一份经典，至少个这样觉得不可否认的这曾是令不停追看的好文，但多年后重新见到时，失落的感觉却远大于兴奋的期待……感觉不像出自同一手……

请原谅我以第一直觉大胆的这样说：

佩娟、静茹、红面都显多余，似乎是为了作者结束故事才做出来